德约科维奇解聘了托德·马丁，只留下马里安·法吉达。双教练设置是否从最开始就是个大错误呢？
最开始，一切都很好。德约科维奇聊着好天气以及他打高尔夫的第一个老鹰球。“那是在印第安维尔斯，现在我至少在那边能做好一件事情了。”但突然之间，他的谈话碰到了一个棘手的话题。因为有人提到了托德·马丁的名字。德约说：“哥们，我和托德·马丁已经结束了。我和马里安·法吉达继续。和托德在一起工作很开心，但效果不好。一名球员配两名教练，不太好。”
确实，在双教练制下，德约输得有点多：印第安维尔斯八分之一决赛输给柳比西奇，迈阿密第二轮输给奥利维耶·罗切斯。2006年6月，德约科维奇和法吉达的这对搭档形成，2008年夺得了澳网和大师赛冠军。最近这几周，双教练制明显出现了不兼容的因素，德约都快不知道怎样打网球了。德约科维奇受不了这种折磨，他和托德·马丁的合作最终只维持了7个月。
最终来看，马丁改革德约科维奇的发球的想法是没错的。德约说：“去年大师赛，我的肩膀非常非常疲劳。托德觉得我的发球方式是原因所在，同时觉得可能会引发严重背伤。我们想办法改变，现在我的肩膀不疼了，但头疼啦。呵呵。”改革的效果相当明显，只不过是负面的：1月份以来，德约已经发出了100个双误，对应费德勒的24个，纳达尔的30个；另外面对136个被破发点，纳达尔是88个，费德勒是90个。
一个月之前，马丁对我们说：“高尔夫运动，每一杆的成功率都必须在35%以上，否则你就死定了。网球已经算是不那么苛刻的了，除去罗迪克，所有攻击性发球选手的一发成功率都不足65%。德约科维奇必须明白改变的过程是漫长的，并且接受过程中的痛苦。”
最近两个月，德约科维奇排名世界第二，他必须在红土赛季捍卫去年的荣誉（蒙特卡洛和罗马的亚军，马德里四强，贝尔格莱德冠军）。他觉得所谓的漫长的过程已经够长了。改革倒退了。他回归法吉达，以及“我的过去的发球，也不那么糟糕。”
最近，布拉德·吉尔伯特，阿加西和穆雷的前教练，向我们讲解了他理解的双教练制的痛苦。“这种模式必然失败。出主意的人越多，失控的风险就越大。一艘船上只能有一位船长。”马丁想将德约科维奇转化成费德勒，让他变得更具创造力，网前更强大，发球更好。而斯洛伐克人法吉达则将德约看成底线的防反者。这堪称是硬地流派的美国思维和红土流派的欧洲思维的碰撞。最终结果是马丁出局。
是不是所有采用双教练的人都应该担心呢？这是很新的体验。除去上世纪90年代，何塞·伊格拉斯和布拉德·斯丁一起执教吉姆·库里埃，大获成功。托尼·纳达尔和弗朗西斯·罗伊格在很长时间内一起执教纳达尔。叔叔负责红土赛季和大满贯，罗伊格负责印第安维尔斯、迈阿密和辛辛那提。但他俩不会产生分歧，因为其战术视野完全一样。
西里奇也刚刚完成了双教练搭配：老教练是鲍勃·布雷特，新教练是伊万尼塞维奇。西里奇说：“伊万尼塞维奇也曾经是布雷特手下的球员，他们的理念非常接近。”
还有穆雷。从澳网决赛后他陷入了黑暗时期，他是不是应该想办法来切断米尔斯·麦克拉甘和阿莱克斯·克雷特加的双教练制？这个可能性完全存在。还有加斯奎特，今年他雇用了新教练阿根廷人加布里埃尔·马库斯，保留了老教练埃里克·德布里克。他们的理念是不是也很接近？加斯奎特说：“是的，他们的水平差不多，而且观念相似。我输球的原因不是教练方面的。打飞破发球的人不是教练，而是我。我不觉得双教练有什么问题。”
不管如何，三人成行，两人发言，一塌糊涂的可能性永远存在
