昨晚看到一则消息，说中国乒乓球队郭跃和施之皓将帅失和已久。显然，女乒丢了考比伦杯的新闻还在持续发酵。
发酵是需要引子的，在外界温度和湿度的作用下才能产生化学反应。女乒失利，人们诟病排兵布阵，“为什么没有派上郭跃”就是一个引子。施之皓没有说真话，郭跃的肩伤已被证明不是理由。辽宁省乒羽中心主任周铁民说得很清楚，郭跃的肩伤是陈年老伤，这种伤很黏，但不会影响到郭跃的参赛。
中国女足亚洲杯折戟的新闻也在同一时间发酵，什么“老帅被架空，女足球员自己指挥比赛”等等，它的引子来源于新闻采访被足协屏蔽。这是中国体育界两个典型案例：一个是不讲真话，一个是新闻封锁。
之前，中国羽毛球队丢了尤伯杯，总教练李永波坦陈，阵容太年轻，如果能有像张宁和谢杏芳那样有经验的老将压阵，尤伯杯不会丢。真话一出，女羽风波还未发酵就很快平息了。相反，佟文尿检出了问题，“吃排骨误服瘦肉精”的解释，引起舆论一片哗然，重竞技中心的领导说一周内调查给出说法，可半个多月过去了只字皆无，这个新闻不发酵才怪呢。
不讲真话从主观上看是害怕严重的后果，从客观上看是为了掩盖事实真相。中国体操“年龄门”事件就充分说明了这一点，先是矢口否认董芳霄的年龄有问题，当国际体联的罚单下来后，又推卸责任说这是“个人行为”。
考比伦杯丢了，严重的后果已经造成了，施之皓还怕什么呢？锻炼年轻选手，交了学费不属于责任事故；但排兵布阵出了问题，那是决策上的失误，典型的责任事故。这个“黑锅”，施之皓肯定不想背。说到背“黑锅”，我又想起1997年中国足球十强赛兵败时，面对国内球迷的激愤，足协总结来反思去，最后整出个“二流说”，谁也没了责任———实力不济成了胜利大逃亡的充分理由。
施之皓其实不该有什么顾虑，中国女乒人才济济，不用郭跃的理由一大堆，就是别再拿肩伤说事。这样既不厚道，也不利于将帅团结。
