北京时间2010年5月30日下午，在莫斯科奥林匹克体育馆数以千计的现场观众和世界各地数以千万计的电视观众见证下，国际乒坛一项尘封了19年之久的纪录被打破——自1993年哥德堡世乒赛开始，在世乒赛团体赛中保持不败的“无敌战舰”中国女队被新加坡女队以3比1击败。
新加坡女队成为了考比伦杯的新主人。
尽管在赛后，失落的女队主帅施之皓和潸然泪下的刘诗雯、郭焱等队员在混合采访区不失大将风度地耐心接受了各国记者的采访，但记者们显然在预料之外的一场风暴后难以平静，更不满足于教练和队员们的只言片语。
他们的脸上，似乎浮现着用中文、英文、法语、德语、意大利语等不同语言写下的一个大大的疑问——中国女队为什么1比3就输了？
偌大的新闻中心里，各国记者忙不迭地奏响着“打字机舞曲”，“中国女队爆冷告负”以快讯、详讯、直击、赛后、深度报道、图集、音频的五花八门形式被发往了世界各地的媒体终端。
女团决赛落幕的四个小时后，男团决赛、颁奖仪式、新闻发布会陆续结束，此时已是北京时间的午夜时分。铺天盖地的报道已占据了国内各媒体体育版的头条，各大门户网站和乒乓论坛里关于“中国女队为何输球”的讨论帖被顶了又顶，理解和宽容夹杂着质疑、责难甚至是讽刺和谩骂……
在莫斯科奥体馆新闻中心结束了此次世乒赛的历史使命，即将关门前的一个小时，笔者就“中国女队丢杯”采访了六位长期报道乒乓球比赛的国外记者，并将他们的观点整理、编辑，以飨读者。
老运动员还是这项运动的领跑者
吉纳罗(意大利米兰体育报记者)
我看了历史上的统计数据，在近期世乒赛的历史上，中国女队在决赛中从来没有派出过年轻的运动员担任前两号主力，然后让一名老运动员打三号。当王楠、张怡宁、郭跃还是年轻运动员的时候，她们在决赛中都是打第三主力，从来不会打第一主力，这是有些奇怪的。这种排兵布阵与中国队以往的排兵布阵都不同，也与施之皓以前的做法不同。
我想这场比赛失利的原因就是在于刘诗雯的压力过大。即使是张怡宁在第一次打团体决赛时都输了球。总有一些原因是让你紧张的，所以我认为这不是一个很好的排兵布阵。也许施之皓是最了解一切的人，他知道应该怎么安排。
可能是有一些原因使他不能派出队里的有经验的老队员比如郭焱、郭跃、李晓霞打主力。起码我认为，有经验的两人中的一人应该担任1号单打，也许刘诗雯打2号，如果刘诗雯打2号的话，她有可能输给冯天薇，因为冯天薇的球比较好，但是不太可能输给王越古。
我不知道郭跃的状态如何。前几个月她参加的比赛非常少。有可能是施之皓故意这么做的，因为在2006年的12月亚运会之前的两三个月郭跃也没有参加比赛，但是她最后拿了亚运会的冠军，紧接着拿了2007年萨格勒布世乒赛的冠军。这次的决赛，她没有出场是有些奇怪的，我认为，在技战术方面，郭跃是世界第一。
新加坡队的技术没有什么变化。她们全是中国人，问题正在于此，她们不是中国队中出类拔萃的队员。所以，中国队输给新加坡队就不合适了。
我印象非常深刻的一件事是，王越古今年30岁了，我从1996年就开始看王越古打球。她一开始在日本一家俱乐部打球，她是一名不错的球员，但是一直不是最顶尖的球员。我的意思是，中国国家队的队员是一定能赢王越古的，但我不确定的是，如果中国队队员不在最佳状态的时候是不是能赢她。唯一值得思考的是冯天薇，我在四五年前看她打球，以前她打球压力有些大，但无论如何，她具备成为中国国家队队员的能力。
我认为冯天薇世界排名第二的高度对她来说有些高了，她打了所有的比赛。但是，在我心中她是世界前五六号的选手。让人印象深刻的是，北京奥运会的时候她给张怡宁造成了很大的困难，虽然那场比赛张怡宁使用的是备用球板，而那块球板的海绵有些问题。总之，冯天薇的实力是很强的。
我也并不是说新加坡队不该赢。新加坡队应该赢。但是也只是一次，中国队还会再赢回来的。新加坡队现在的教练周树森是以前北京队的主教练，是郭焱和丁宁的教练，她知道怎么去和丁宁、郭焱打，这也有可能是中国队输球的原因。但是，不会有任何事情因为这次比赛的结果而改变。
我仍然认为“老运动员还是这项运动的领跑者”。比如1995年的天津，即使孔令辉是世界排名第一，他赢得了世界锦标赛的单打冠军，但是他在团体赛中出场的时候只能打第三场，他在决赛中也没有上场，他和刘国梁都没有打最后的团体决赛，我当时认为他们一定会出场的，但是他们没有打，这意味着中国队的教练有他们自己的思维方式，我不太难能理解他们的想法，但是他们的想法通常又都是正确的。所以我认为，如果这些老运动员处于一个非常好的状态，他们是一定能够领导世界乒坛的。
谈到张怡宁，我还是有点伤感。既然她已经结婚了，她可能是在为生小孩儿做准备了，也许吧。她离开球场是比她回到球场还要困难的一件事情。我认为她不会回来了。即使我非常希望看到张怡宁回来打球，我也不认为中国队非得要张怡宁回来才能赢。张怡宁要是回来，是为了让我高兴的(开玩笑)，并不是为了中国队赢。
