4月12日消息，对于之前Tennis Channel公布的网坛Top100的排名，关于网坛最伟大球员的排名，网球评论专家提格诺说出了自己的意见和看法。评选一直打架所热衷的话题，现实与理想的状态总存在一些差距，因此排名总不能体现真正的反应出球员在每个人心中的位置，不过这便是排名的意义，能够引发更广泛群体的讨论。
现将原文编译如下：
关于网坛最佳的评选一直以来都是人们热衷的话题，尽管有时多到显得很乏味。Tennis Channel最新公布的排名，尽管依旧富有争议，但是他们制作依旧是精良的。
而六年前，在《Tennis》杂志创刊40周年的时候，我们也做了过去40年的40大球员排名。当我们把第二归属于纳芙拉蒂诺娃，而将格拉芙排在第三位时，我们收到很多读者的来信，他们特别严肃的跟我们说，你们怎么能犯如此“重大的错误”。
来看看这100大的评选，两个主要想法出现在我的脑海当中。第一，“网球运动员”这个称谓在过去的40年当中产生了相当大的变化，现在，当我们谈到“最伟大”的球员时，
我们只认为是最伟大的单打球员。但是在20世纪70年代以前，当顶尖球员还参加双打比赛的时候，“网球"这一敏感的概念还包括单打和双打两个方面。
当然，我们不能回到那个年代，而且，如果把双打成就加入到我们的考虑范围，那么像费德勒、博格、格拉芙、伦德尔等现代的优秀选手都会被排在靠后的位置。
我们很难想象像考特夫人那样获得62座大满贯奖杯的荣誉。相反，我更喜欢这样的观点，我们要从身体、精神等多个方便来评价一个运动员，比如他的技术、移动以及团队的领导力等等，这为运动员提出了更高规格的要求，但这是我们希望从他们身上看到的。
第二个观点，便是每个人心中都有自己的Top10或Top20的名单。我谈及这个的原因是因为在TC(Tennis Channel)公布这100大球员评选之后，两位著名网球评论家(Richard Evans和Joel Drucker)都给他们留言，而且提供了自己心中的合理的名单。
对于Drucker来说，那种能够能把荣誉保持的时间更长久的人更能得到他的尊重。“可能，这是因为在我的生活中，我一直都是一个灵活的做出变化的人，而并非循规蹈矩靠死记硬背的。”他这样写道，“我支持那些一直坚持让自己做出改进的运动员。”
他的名单里，包括了纳芙拉蒂诺娃、埃芙特、罗斯维尔、桑普拉斯，当然还有他最喜欢的康纳斯。当然，这只是他自己的意见，正如他自己说的，和他的生活经历有比较大的关系。
在Twitter上，Evans提供了他的Top15名单：费德勒、霍德、纳芙拉蒂诺娃、拉沃尔、罗斯维尔、麦肯罗、塞莱斯、博格、格拉芙、辛吉斯、桑普拉斯、克拉默尔、阿加西、考特以及康纳斯等选手。
Evans自己补充道，他更喜欢那些有天赋的选手，而并非他们所获得的冠军数量。所以这里边辛吉斯的排名超过了桑普拉斯，而格拉芙排在了塞莱斯之后，更让人意外的是霍德排在了第二位。
同样这只是他自己的意见，从这当中我们便能了解到，可能作为英国人的Evans要比美国人Drucker更注重一些细微的事情。从先天因素到后天养成，讨论永远不会停止。
在这，我也提出我自己的Top6的人选，你的本能反应总是能最真实的表达你自己的想法，不是么？我把时间限定在公开赛年代那些我见过的、能给我带来印象的球员当中。
1、费德勒——16个大满贯冠军，连续23次进入大满贯半决赛，主宰了近四年的大满贯赛事。他的技术，从审美学上既实用又优雅，这是我从没在其他运动员身上见过的。
2、纳芙拉蒂诺娃——单项大满贯赛事六连冠，完全统治网坛长达5年，30年职业生涯，出众的网前意识。
3、格拉芙——荣获每项大满贯冠军四次以上，极强的求胜欲望，永不满足，极具破坏性的正手。
4、拉沃尔——两次年度全满贯，极富爆发力的击球并兼具艺术性。
5、麦肯罗——这些年来，网坛有着各种独特的类型，但在我看来，麦肯罗不同于你、我以及任何人。
6、桑普拉斯——在他的巅峰期，没有人能够击败他。兼具美感和艺术性，以及强劲的破坏力。
我想我的这份名单告诉大家，我对左手球员是有认同感的。
其实，这种权威性的排名无论在何时被发布出来，我们最心满意足的便是能够引起大家广泛的讨论。但是我觉得，这种排名的作用不仅仅是这样，因为人们没有办法把自己的选择如此形象的展示的出来。
我们并不认为不同时代的球员是不能被比较的，主观性的评论是非常欢迎的，因为这就是这个名单的价值，让其他人了解某一球员的特殊之处，这是我们作为球迷应该做的。当我们用一个“传奇”取代另一个时候，我们可以告诉别人我们自己的想法。
楚天运动频道网装备您的运动生活！更多网球资讯，请您点击楚天运动频道网球频道：http://www.ctsports.com.cn/wangqiu/
