红双喜天罡谜印套胶评测之罡·印—爱上乒乓

来源:楚天运动频道 编辑:物思羽lucky 发布时间:2011年03月26日 点击数:

  大家所熟知的红双喜这十年来在套胶领域的经典之作已不必质疑,其“G系列”、“狂飚系列”、“天极系列”都已经成为众多国人共同的选择。无论是专业运动员,亦或是业余爱好者,对其依赖程度甚高。无机时代后,红双喜的应对之策是生产出了“NEO系列”,经典的“狂飚”和“天极”也都被打上了“NEO”的烙印。从有机时代的“G系列”、“狂飚系列”、“天极系列”,再到无机时代“NEO狂飚”、“NEO天极”,红双喜的产品价格也在一路上扬,并凭借优异的品质赢得了巨大的市场份额。但在金字塔的最底端,大众消费群体的呼声也在不断影响着红双喜的研发策略。于是“MEMO(谜印)系列”诞生了,而研发许久的反手套胶“天罡3”,也以较平缓的价格进入市场。

 

  红双喜 天罡 底板:http://www.ctsports.com.cn/PPQJ/DB/HD/tiangang2.html

 

  “MEMO系列”套胶分为三款:谜印、谜印2、谜印3。三款均采用高弹的18号海绵,海绵切割纹路十分清晰,最大厚度上可有所调整(2.10-2.15mm)。也就是说,使用无机胶水打底,对于“超厚”的忧虑也可以消除。海绵对胶水并不敏感,这与“狂飚系列”套胶是完全不同的。用有机胶水刷过四五遍之后,谜印套胶虽有卷曲,但与狂飚几乎可以卷成“桶”的形状还是相差甚远。“谜印系列”套胶的硬度整体有所降低,包括38°、39°、40°三种。底皮厚度也比“狂飚系列”略厚,胶粒为圆柱型而非倒塔型。

 

  “谜印系列”整体延续了狂飚系列的手感,只是由偏硬向软弹略有微调,感觉不会那么僵硬。尽管胶皮的黏性略减,弹性增加,但“谜印2”与“谜印3”仍属于偏黏性胶皮,胶质也比“狂飚3”透亮。而“谜印”胶皮有偏涩性的倾向,胶质略暗些。

 

  “谜印3”感觉比“狂飚3”略软,柔和且易控,在制造弧线和控制小球方面都中规中矩,很容易上手。其海绵韧性比“狂飚3”要小,中远台力量和底劲相对于“狂飚3”也稍弱些。“谜印2”感觉则略硬一些,出球弧线相对低平,与“谜印3”相比,“谜印2”更偏重于力量而非旋转与控制。“谜印”弹性较足,与“狂飚3”接近,加之不错的制造旋转能力,均衡感上也就更强一些。

 

  “天罡3”的出品经历了一个很漫长的过程,毕竟距离“天罡”和“天罡2”的问世已经隔了相当久的时间,而98元的市场定价更为贴近大众。“天罡3”的胶皮属于涩性,海绵弹性介于中国套胶和日本套胶之间。旋转方面强于进口套胶,搓球控制以及起下旋球相对更加容易。虽然轻发力与中等发力时与进口套胶有近似之处,但发大力时,却不如进口套胶感觉上那么透板,力劲稍差些。

 

  “谜印系列”与“天罡3”的发售,可以看作是红双喜对中低端市场的一次普及风暴,毕竟在通货膨胀的今天,其标价均未过百,可以说极具性价比。而从套胶性能上来看,其增加胶皮弹性、略降黏性的战略性调整,也可以说是对无机时代未打底套胶的尝试。论其优点,莫过于不灌胶这个环节,脱离了僵硬的手感,提高了胶皮的弹性,加快了轻快攻击时的一速,也许更符合现在乒乓球的节奏;而论其缺点,也许正因为要消除灌胶与不灌胶的差异性,其海绵在中远台发大力量时略显乏力,亦不可通过胶水来达到阶梯式的增长。

 

  对于业余球友中不愿使用麻烦的无机胶水,亦不喜欢常常灌胶者,“谜印系列”或许是个不错的选择,毕竟谜印套胶在灌与未灌的差距体现上更为微妙。不论其是否能够与老前辈“狂飚系列”与“天极系列”一争高下,但凭借其独特性能与市场定价,“谜印系列”也终会打开新的局面。红双喜的套胶,历来受到专业与业余爱好者的共同青睐,甚至有很多球友有一种“红双喜情结”。红双喜套胶家族风格的增加,必将使这个群体更加庞大。看来“谜印系列”与“天罡3”,也许正是为了让更多的人能够情迷红双喜,从而引发更多的共鸣吧!

 

  (本文转载自网络)

 

  楚天运动频道装扮您的运动生活!


我想把这篇文章分享到:

【打印】 【返回】

发表留言