（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
底板黏合层存在纸条已不是新闻,但是纸条的功用则一直没有定论;一种说法是"纸条是廉价的木材拼贴技术",另一种说法是"做为黏合层胶水的厚度标准".第一个说法在银河提供的图片上几乎已经得到了肯定,第二个说法则是无法得到厂商的响应而逐渐势弱.小弟在此不是要挑战银河的专业解释,只是要提出进一步的疑问, 希望这个问题可以越辩越明,也希望各位老大参与提问讨论!因为这是一个老梗了,因此小弟将之前发现纸条的瓦碳拆解,以便于对照说明.小弟是个急性子的人,无法用"水浸法"慢慢等待,因此改为"川烫法"拆解,拆解前先将胶牌取下:
1.取下胶牌:
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
2.沸水川烫:
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
3.热水浸泡30分钟:
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
再经过半小时的川烫后,板子除了表面有浸湿的痕迹外,边缘并无开解的迹象,无法顺利剥解,于是改用"水煮法",
4.水煮法:
直接放到瓦斯炉上面大火侍候!经过近一个半小时的煎熬之后,不得不佩服DONIC制板还是有独到之处,除了握柄脱落之外,板子仍然硬挺,丝毫没有软化的态度!记得我以前"料理"施碳的时候, 只是稍微泡了一下热水,整块板子就开了,DONIC可真不辜负老瓦的名声啊!
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
既然來硬的不行,那就來更硬的,"狠狠的敲"拿起榔頭往邊上猛敲,呵呵,果然被我敲出個縫,順著縫將面材一條一條撕扯下來果然看到那謎樣的"紙條"了!
5.纸条出现:
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
相信各位已经发现了,纸条共有三条,两条与面材纹路平行, 一条与面材纹路垂直,而与面材纹路垂直的纸条随着面材一起剥离了.
6.另一个角度～
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
第二天下班后将板子从壶里取出继续拆解,经过将近二十个小时的浸泡,力材和碳层仍然黏的紧紧的.第二天则是拆解另一面,花了大半小时才扯下一小部份面材,以及靠近拍肩处的部份力材,除了在面材下同样发现两条平行于面材纹路的纸条之外(这一面的拍肩处未发现纸条),赫然发现碳层上也有纸条!
7.另一面发现的纸条:
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
由于拆解过程并不顺利,很难整层整层的将木材剥离,于是只能一片一片撕扯下来,
8.碳层与大芯中间未发现纸条
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
9.这个部份的碳层未发现纸条
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
10.折断两半,大芯未发现纸条
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
11.请注意这张图,红线部份是大芯拼接处,可是没有发现纸条!!
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
12.碳层没有拼接,却发现纸条!
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
整把瓦碳到此拆解完畢,過程中我的疑問越來越多,越來越多......
一.如果紙條是作為拼接用途,為何面材力材都無拼接也存在著紙條?
二.如果纸条是作為拼接用途,為何要使用有小圆孔的纸条? 不使用完整的纸条?完整的纸条接合力應該比有圓孔的紙條來得好才对啊?
三.如果纸条的作用是拼接,应该和木纹平行才對,而不是和木纹垂直啊?
四.如果纸条的作用是拼接,这样整片的碳層要纸条何用?
五.这整个底板唯一有拼接的地方是大芯,可是大芯的拼接处却沒有纸条,这又是为什么?
六.在拆解的过程程中发现的纸条除了和面材木紋平行的之外, 也發現了和面材木紋垂直的纸条,这作用又是什么?
七.如果Stiga,DONIC等品牌使用紙條拼接作為該廠商的本位技術,為何在Tube系列底板的大 芯不見同等於切割数的纸条?
以上是小弟个人的疑问,纯粹实验性质的讨论,沒有预设答案,欢迎各位也提出想法參与讨论!补充:其实我个人认为纸条是黏合層的厚度标准,但我沒有实际的证据,只能猜想,
因此不能随便下定论!
本楼下列文字为银河公司的回复~ 球迷们不懂拼接的工艺，所以也只有我们这些工厂的人员来回答楼主：
具体工艺详见：http://www.yinhe1986.cn/discuz/viewthread.php?tid=2451&extra=page%3D1&page=2
（图片来源于网络，如有侵权，请联系并删除！）
来源：本文转载自网络
楚天运动频道装扮您的运动生活！
整把瓦碳到此拆解完毕,过程中我的疑问越来越多,越来越多......
一.如果纸条是作为拼接用途,为何面材力材都无拼接也存在着纸条?
肯定会有缝隙，只是你没看出来而已。拼接的目的就是将两边的木材拼合，但有裂痕的情况下也要拼接，但是涂胶成型后你看不出来。
二.如果纸条是作为拼接用途,为何要使用有小圆孔的纸条?不使用完整的纸条?完整的纸条接 合力应该比有圆孔的纸条来得好才对啊?
圆孔的拼接纸是方便胶水（黏合木材的胶水）的流动，如果使用没有孔的拼接纸，这部位是最容易开层的。但即使有孔拼接，很多球板开层还是从拼接纸部位先开始。所以“银河”很久前在制板工艺里淘汰了这种拼接技术，而制拍柄这些对胶合要求不高的部位继续使用拼接纸。
三.如果纸条的作用是拼接,应该和木纹平行才对,而不是和木纹垂直啊?
拼接纸大都是和木纹缝隙一个方向的，楼主5图中，平行于面材的两条拼接纸是面材上的，而垂直于面材的拼接纸是力材上的。之所以面材的拼接纸留在力材上，力材的拼接纸留在面材料上，是因为拼接纸上的胶水是水溶的（类似浆糊，一般是沾水后有粘性，贴在木木片上即干），而黏合木材的胶水是强力的。
四.如果纸条的作用是拼接,这样整片的碳层要纸条何用?
看楼主的图，碳素上的拼接纸应该是上面一层力材上的拼接纸。
五.这整块底板唯一有拼接的地方是大芯,可是大芯的拼接处却没有纸条,这又是为什么? 拼接纸是拼合薄木的，而大芯拼接是另一种工艺，也就是说拼接纸拼不了大芯，大芯上也就见不到拼接纸的痕迹。
六.在拆解的过程中发现的纸条除了和面材木纹平行的之外,也发现了和面材木纹垂直的纸条, 这作用又是什么? 问题3、4、6是同一个问题，都已解释。
七.如果Stiga,DONIC等品牌使用纸条拼接作为该厂商的本位技术,为何在Tube系列底板的大 芯不见同等于切割数的纸条? 问题5和此问题解释一样。
