12月19日消息，2012年羽联总决赛女单决赛场上，李雪芮vs王适娴的比赛中，央视央视解说嘉宾龚伟杰的“长得好看的运动员进攻威胁性一般都很小”引起热议，《深圳晚报》发表文章表示，原来这世上“相貌协会”的会员大有人在，而他们“仇帅”竟也能仇得如此理直气壮，不少人的“三观”被颠倒。

 

　　前天的世界羽联超级系列赛总决赛，腰部有伤的王适娴选择退赛，让队友李雪芮收获了冠军。比比赛更让人在意的是央视解说嘉宾、前国羽队员龚伟杰的言论。在第一局李雪芮8比5领先时他说：“其实，你看，长得好看的运动员进攻威胁性一般都很小。”

 

　　鉴于当时王适娴被李雪芮死死压制，我们可以这样理解，在龚伟杰的概念中，李、王二人当中，王适娴属于长得好的那一位，而她的进攻不利，似乎和她的相貌成负相关。

 

　　这多不科学！虽然在解说中出现偏向无可厚非，但即使帅哥税都有一条“要由不持偏见的女性陪审团裁决”的规则，论点抛出来后，至少给我们这些“不明真相的群众”点论证和论据嘛。“老天是公平的，给了一个人美貌，或许就不会给她力量”，估计在教堂说说还有点用，从来没有谁规定美貌和力量是一对反义词，你赞扬朱琳的美貌，我却偏偏喜欢莎拉波娃。

 

　　我们姑且相信解说当时不清楚王适娴的腰部伤势，但我们无法实在相信他对王适娴打法有着专业了解。就像穆雷永远无法复制费德勒一样，为何非得和李雪芮一样的猛攻型选手才能得到肯定，为何李、王二人在小组赛中的攻守大战就被无情“选择性无视”？其实这番言论，伤害最大的未必是王适娴，李雪芮更像被“躺着中枪”：无缘无故被认为长得更丑不说，自己付出的汗水和努力又岂是用一句所谓“调侃”就能抹杀？

 

　　更让人哭笑不得的是龚伟杰一不小心的“坦白”：“解说有争议是一个好事情，这也说明羽毛球的关注度高。”拜托，虽然羽毛球存在着被踢出奥运的可能，但真的还不至于需要如此“炒作”。
 

 

　　楚天运动频道装备您的运动生活！