短短数日,国内电商巨头淘宝PK工商总局的“战争”已经闹得是满城风雨人尽皆知,双方你来我往互不相让,“口水仗”逐步升级已然引起各界的强烈关注,淘宝小二的委屈辩解,工商总局的严正言辞,还有一众看客的“隔岸观火”,煞是热闹。有人为电商行业叫屈,认为工商总局的调查本就于法不合;也有人认为淘宝因为做大了所以心态膨胀,不管怎么说其假货多就是不争的事实。那么,到底是什么驱动了这一场史上罕见的民企巨头叫板监管部门的大事件?
战争导火索:淘宝正品率被指不足四成
2014年8月到10月,工商总局网监司委托中国消费者协会开展了网络交易商品定向监测活动。此次监测以网络交易平台、大型购物网站为重点监测目标。此次监测共完成92个批次的样品采样,其中有54个批次的样品为正品,正品率达到58.7%,非正品率为41.3%。从各购物网站的检测结果来看,淘宝网的样本数量分布最多,但其正品率仅为37.25%;三大知名B2C平台中,京东的正品率为90%,略高于天猫的85.71%和1号店的80%,同时京东和1号店的非正品均来源于非自营的商家。
据国家工商总局介绍,在这次监测中,统一将假冒伪劣产品、翻新产品、非授权正规渠道、含量与宣传不符产品、无3C认证、非中国内地官方正品、不符合《消费品使用说明化妆品通用标签》要求的产品列为非正品。至此,一场针对淘宝假货的战争轰轰烈烈的就此展开!
双方战火升级:《白皮书》VS正式投诉
2015年1月28日,针对淘宝方面的表态,国家工商总局披露了半年前针对阿里巴巴集团召开的行政指导座谈会的会议记录,指出阿里系网络交易平台存在多个突出问题,并称其“要守住底线,克服傲慢情绪”,“从自我陶醉状态中清醒过来”。作为回应,淘宝官方微博发表声明,称工商总局刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为,用错误的方式得到一个不客观的结论,并决定正式投诉。
偃旗息鼓?背后仍存三大疑问
2015年1月28日晚间,淘宝网官方微博上的《一个80后淘宝网运营小二心声——刘红亮司长:您违规了,别吹黑哨!》公开信被删除,而《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》一文也于下午在工商总局的首页上消失。双方各自心照不宣偃旗息鼓,但是始终存在的三大问题一直悬而未决!
一是淘宝为何有叫板监管机构的底气?
二是工商总局是否针对淘宝“选择性执法”?
三是淘宝网假货的情况到底如何?
淘宝上售假等问题大家都是“心照不宣”的,其实很多时候根据商品价格就能判断出来到底是不是正品,还有很多是知假买假的情况,也是满足了不同的需求。
楚天运动频道是国内知名专业的羽毛球,网球,乒乓球的网上商城和资讯综合型网站,在坚持“专业服务、细节服务”的核心理念指引下,不断增强综合竞争力;专注于尤尼克斯、胜利、李宁、亚狮龙等品牌,坚持品牌战略不动摇,坚持提高产品质量不动摇,坚持提供专业服务不动摇,坚持完善售后保障不动摇,坚持增强团队科学管理及文化氛围不动摇!我们有实力,有信心为广大球友提供优质的服务与保障,装备您的运动生活!
楚天运动频道装备您的运动生活!
发表评论