看过很多Arc Z的测评，觉得各大家的文笔好得不得了，有一度想，既然有人写了，也跟自己的感觉很相似，也就罢了。但昨天晚上打球，好像能驾驭Arc Z了，今天起来就有种跃跃欲试的感觉！超强烈！！而且总会跟前辈门写的会有不同吧，呵呵。

    外观，从各版本的外观看，自己的是JP版，与SP、CH版相比，眼拙看不出很大的分别。分别只是JP版有个什么胶圈，软软的，手感很好，据说是减震胶圈，打了一下其他版本，感觉不是很明显，因为YY高端拍，已经没什么手震感了。大概是为了好看把手胶的胶边遮盖住了。

    正文，球拍：ARC-A-SLASH JP版，线：YY NBG 98，手胶：金万利KGT119，羽毛球：RSL3号。

    高远、平高，早前是用9900的关系，开始几次对拉高远还是觉得9900比AZ好，从落点和变线方面说，头顶稍被动的大斜线平高压底（业余双打这个是很好拉扯对方站位的变线方法，当然平高的速度是要有一点要求了）到现在适应AZ这么久（大概一个月），还是觉得9900的落点精准度当之无愧的胜出。再说AZ，头顶大斜线是能打出，速度也快，但按之前的手感与角度调整，总得差一点点，每次都只能到第一条边线的前一点，固对手移动的距离减少，不能变为主动进攻的状况。（这情况应该会在以后改善，拍面与力度调整一下）

    劈吊，精准度还是比9900差一点，但由于挥拍的速度快，拍框是力量集中的设计，击出的球速度很快就可以到达对方场区。而劈吊的目的也是这样吧，双打而言。

      平抽档，这个与9900相差有点距离，个人而论，到现在还是觉得9900是非常棒的，因为主要还是容易打中拍框，而且打不中甜区的几率增加了，从而变为被动。

      被动防守，先说接杀吧。现在接杀，很少弹后场了。对方就算是杀不中甜区过来的球，因为速度很诡异，也不敢平抽过去，容易打不中甜区，通通档网2角，或者对方2人前后站位的接缝处。网前挑球，假动作少做了。击球点高的时候可以玩玩，不过失误率增加了。如果直接搓，挑、勾还是很清晰的，没有一点拖泥带水的感觉。只是假动作少做了，是手感不细腻的原因。

      杀球、点杀、劈杀，绝对的强项。从昨晚打球到现在还在回味那种声音与速度的极度引诱中。适应了一个月，主要还是在杀球方面的适应，我的适应能力不强，不能在打2小时或者几天内就能适应一个球拍的各种特性所以球拍从10月初到现在才把感觉写出来。就球速来说，快，但不重，就像弓箭一样，直插对方要害位置。对方只要稍不注意回球质量就很难保证了，而Arc Z连续进攻的持久性很高，昨晚基本就在杀球中度过。。。。在回家的时候手腕酸酸的，自己都感觉杀过分了。。这是一种冲动，对球速的渴求，整一个月都没有这么快乐过了！（指打球）上述的3种杀球一个快字已经很好的概括了Arc Z的优点。因为是双打，对落点的要求较单打的低些许，如果要落点与速度并存，看来我还要在Arc Z身上多花些时间了。