很多人在网上晒自己的球拍，总觉得自己败拍经历太单一，一直没敢出来现眼。打球这些年，除掉初期的2支“大傻（DASHA）”外，一直就只用两款拍子：YONEX NS-7700(2U/3U各1)和VICTOR TI-70(3U)。不像网上诸位高人，各家各款林林总总，蔚为大观。相较之下自叹弗如，惟以专情自嘲。  

    TI-70是正经打球（固定时间，固定组织，固定练习）起添置的第一把拍子。缘起一次客居在赵本山所言的大城市，于当地球馆遇一20岁左右，假小子似的MM。场上虎虎生风，扣杀砰砰作响，馆里老少一时无人能敌。只见拍子黄澄澄的，细看却不是YONEX MP-99。被扁满地找牙后场下问了是VICTOR牌子，却忘了问什么型号。此后心中留意，凭印象去店里买了支VICTOR仅有的香蕉拍，便是这款到用了4年到现在仍不能罢手的TI-70（后来搞清楚人家当时拿的是V记的另一款入门型号3339，汗）。

    话说TI-70是胜利的一款特性鲜明的拍子，面世时正逢YY经典的MP-99大行其道，各厂家群起而效之。“很黄，很暴力”的香蕉拍成了那几年各球馆的一道风景线。TI-70标榜轻量化设计，窄框细杆，中等偏硬，小方头，长拍身；挥动快捷灵便；框顶钛网配重，高远球及扣杀同样得力。双打时快速回球和连续点杀是我喜欢的原因。单打或力气足的时候用YY的NS-7700，双打或是疲劳的时候，就轮到TI-70大显身手了。

    这几年，碰断2支，中杆老化1支，手柄开裂1支；日前网购了第5支。

    新拍到手，感觉有些异常，先电话验证了正品无误，再跟旧拍比对钢号，更发现多处不同，心中狐疑，致电胜利询问，却遗憾地发现客服小姐礼貌有加，对产品知识却知之甚少，无奈作罢。次日正逢固定活动日，持新拍打足4小时，手感与旧拍大相径庭，不禁扼腕：好好的一款特性拍，就这么成了回忆……

    次日无事，拍下几张新旧TI-70区别照片，现发网上，期望能有同好此拍球友验证。

1. 拍头：新旧两拍并立，整体长度未变，但拍头形状完全不同，旧拍是小方头，新拍是ISO大方头。拍头的不同导致甜区改变，上手前10拍高远球几乎都未击正部位，声音怪异，还以为拍框内裂，频频查看，被球友戏曰：拉不出SHI来怪茅坑。

2. 底盖：旧款黑色，新款蓝色。

3. 拍锥：旧款平口，新款U口弧形；VICTOR标识也有区别，新款与TI-79/TI-99相同。

4. 涂装：旧款黑漆至4、8点部位，新款则为3、9点处止。

5. 钛网：旧款编织钛丝长于新款，呈金色，新款为银色。

6. 框型：旧款拍框线槽延伸至底部“T”区附近5、7点处，新款线槽截止于3、9点处，其下变为箱式。新拍“T”区结合部也明显粗壮于旧款。

7. 拍框标识：新款为“POWER-BOX PRAME”(强力箱型框)；旧款EXT.SYSTEM(不知是个什么东东？)

8. 中杆上部：新款多了“NANO TEC”几个字，旧款无。

9. 中杆底部：旧款标注“HI-MODULUS GRAPHITE SLIM SHAFT”(高碳细中杆)；新款为“ULTRA HI MODULUS GRAPHITE”(超高碳)。

10. 中杆硬度：新旧无变化。

    【实打感受】

    若说老款TI-70是一柄能够翻飞舞动的剑，新款拍框拍头的改动则生生将其变成了一把可以大开大合的刀；剑虽轻灵，却无碍致命；反观新款，即便是一把窄身的倭刀，却失去了原有的特性，近似于YY的AT-900 T的感觉。老款虽轻，下压时仍能清晰地感觉拍框顶部的配重，能够很好地固定拍面及发力；而新款是整个拍头变重的感觉，少了些灵巧；点杀或网前多拍封压需要手腕制动时，因为这点变化显出些拖泥带水来。

    旧款TI-70胜在轻便且适度暴力，素为MM及取巧型球友所喜；双打推扑、平抽挡、点杀及前半场多拍的灵便更胜YY的TI-10一筹。更新后的TI-70，最终归于平庸——市场上大把相似特性的拍子可选。

    周一与胜利产品部门通过电话，一位声音清亮的男士解答了我所有的疑问。证实自2009年8月起，Ti-70开始换型。涉及球拍主要性能的改动，就是拍框由原来的小方头变更为ISO大方头。从此VICTOR产品谱系里再没有旧款TI-70的位置了。

    帅哥在电话那边热情地介绍4月份将推出一款全新的小方头球拍，电话这边，我有些沮丧地沉默。

    摘录一段和网上球友关于此事的交流：

    对方留言：“我觉得装备的改进，应该有设计理念和技术理论支撑吧？就象是网站升级或者更新一样，改革的最初从界面布置到应用层面，都会让老用户感觉不适甚至抵触，但是从功能化和合理化的角度是有一定价值的。时间长了，用户又开始适应新事物，总体来讲，是前进的。就拍子而言，偶是纯外行，举的例子或许不太恰当。”

    我的回复：“个人是这样认识的，大家探讨：球拍这玩意儿跟吃面条有点像，老北京有喜欢炸酱面的，有喜欢打卤面的，炸酱面有不同的酱、码，打卤面也有不同的卤；喜欢肉丁干炸的，给他换鸡蛋干炸会觉得不过瘾；吃惯了番茄蛋卤的改成茄子丁卤也肯定难受。再宽泛点儿说，吃惯了一清二白三红四绿的西北牛肉面的人，肯定会觉得浑汤重色的加州牛肉面大王是吹牛大王；而在台湾人牛肉面达人看来，加州牛肉面那简直是对南式牛肉面的背叛。北方人不喜港式面条的细糯寡淡，南方人不喜北面的重色单调，真是千人千“面”。但在满足果腹这一核心功能的前提下，坚持自身特色才是这些传统美食传承光大的根本之道——你可以增加北面的营养性，但若把打卤面换成云吞面，肯定有很多老食客从此绝足不再登门”。
    “球拍的核心功能相同，特性各异，由重量、平衡点、选材、形状、制作工艺等不同参数有机组合形成各自特性就跟不同的面条相似，产品特性固定了，消费群体也就固定下来。就如MP-99，若真停产，估计一批人遗憾”。
    “当然，好多人，什么面条都吃，包括意面，嘿嘿～”

    向来念旧。VICTOR TI-70如此的革新，倒莫如守旧。对于那些用惯老款的球友而言，恐怕难以接受这样的变化，下次置拍，可能会不再考虑。

    4年时间，5支同款，TI-70见证了我之于羽毛球从入门到热爱的完整过程。小改动，大不同。遗憾于胜利的改进，革新不是革命。旧款已乘黄鹤去，新拍实在不如旧。