胜利VICTOR高端超级波33 POWER羽毛球拍评测

编辑:楚天运动频道 发布时间:2010-03-03 点击数: 2911 微信搜索:楚天运动频道小程序,买羽毛球更优惠

    在购买这把胜利超级波(super waves) 33 POWER(下简称33P)的时候,我在新700、300A还有33P之间犹豫不决,大家都知道700和300A都是不可多得的好拍,可是为什么最后我还是将它们淘汰了呢?


    原因有三:
    1、YY的拍子确实太脆了,断在我手上的两把拍都是YY的,最打击人的是我的老7居然自己开裂,这强烈打击了我对YY的兴趣,再加上我也不是米人,所以玩不起高级而又脆弱还喜欢吃线的的YY,所以,700被刷掉了(本来很想很想买700的)。
    2、我家MM用的300D,按道理来说,我似乎该买300A来和她配对才是,但是可惜,300A太沉了,不是拍头沉,而是整个拍框沉,我知道自己的绝对力量其实很小,只是说爆发力还不错,但是如果要驱动300A这么沉的拍框,自认是不行的。
    3、目光定格在了胜利的高端上,超级波31、32、33POWER,31配色我无法接受,32偏均衡,33P无论是在配色(近似于老7的配色,算是纪念我的老7吧)还是在参数(头重杆硬)上都符合我的要求,于是定下了它,但心中不免坎坷不安:没有看到过详细的使用报告,就连同系列的都几乎没有,周围也没有使用的朋友,看来,自己这个小白鼠当定了。


    细节:在选择的时候,我试了它们的头重,中杆硬度还有抗扭,得出的结果如下:
    头重:700=33P>300A
    中杆硬度:700>300A=33p
    抗扭:700=33P>300A
   (此结果仅个人感受,仅供参考。)


   试拍:
   线:KASON P75,24磅,胜利电脑羽球拉线机,一MM拉


    花絮:和老板讲完空拍的价后,说:嘿嘿,老板你还是送我条线吧。(很奸诈的说~ ),老板一下无语了,刚想说什么,我就说:我也不要你贵的线,就要条KASON P75,怎样?(其实我早就想试试P75了,只是一直没机会),老板爽快的答应了,第一次上线没敢拉高了,24磅,将就用用了~~


    当晚就跑到球场试拍了。高远球出呼意料的轻松,中杆不是特别硬,虽然看起来比700粗了点,但用起来感觉弹性还不错,头部的分量也没有传说中特别重(只是有些分量,对我而言刚刚好),当然,线拉的不紧也是击球轻松的重要原因。几拍之后,感觉已经上手了,或者说,有点意料之外的顺手。


    至于什么降低风阻的钻石框型,我没什么感受,觉得风阻就和盒式框型的差不多,也许是我的手感还没到那地步吧。


    其实这支拍子当晚给了我一个大大的惊讶,那就是杀球,我的杀球速度提高了约2-3成的样子,但就是这2-3成,已经惊艳全场了,我自己也楞了,心里一直念叨:这是我杀的球?这是我杀的球?


    回过神来后,开始思考:线只有24磅,而且是P75这样弹性好的线,不可否认,线占了很大因素,但是拍子呢?之前自己用的98TI就算也上24磅也绝对不可能这么暴力,难道仅仅是因为33P头重杆硬?于是我把目光放在了这支拍子的重点上,super waves技术。
购拍一周之后:


    一周之后,我把P75剪掉了,一个原因是在24磅如此高弹性的情况下,我无法对拍子做出深入的了解,所以想换成自己熟悉的磅数和拍线来进一步感受,二是P75走线太严重,每打一拍就得花点时间理线,烦都被烦死了。


    正式测评使用:
    线:SEN PRO66 (直径0.66,进攻型线,同磅数拍面硬度大于BG80),26磅,胜利电脑羽球拉线机,同一MM拉


    换了线之后,33P的面纱才真正的慢慢被我揭开。


    拉了几拍之后,我开始慢慢的明白了Super waves技术的作用:增大甜区,同时降低拍面硬度。


    甜区的增大十分明显,比98TI这样大方头的拍子的甜区都还要大一点,但是很奇怪的一点是,像98TI这样的大方头相对于圆头拍来讲会有击球拍面爆发力不足的感受,可33P身上似乎并没有这样的弊病,只要击球点在甜区部分,都能提供较足的爆发力。当我习惯了33P再去用86TI的时候,圆头拍的小甜区让我极其的不适应。


    Super waves技术实际上也就是拍框内凹,至使拍面加大,但同时,单根拍线在拍面的上的长度增加,于是硬度也有所下降,下降幅度约有0.5至1磅的样子,拍面弹性也相应的增加,所以实际上26磅的击球感近似于25磅。


    继续试拍,拍子的杀球依然的犀利,不是势大力沉,而是快、狠。拍子的拍身并不重,所以在突击的时候引拍动作可以做的很小,但出球依然狠辣,加上我自身的移动速度还行,于是拉开突击的打法在这个时候显得非常霸道(但是很消耗体力,这种打法累人啊……),同水平的对手一一战败。男双、混双依然强势,33P在防守中并未显示出过多的笨拙,反而直接用暴力解决了问题,拿上33P,就和拿上700一样,很红,很暴力。


    有些人说33P特硬,特沉,我认为是他们没真用过,或者就是力量实在不好,33P中杆只能说只偏硬,和700的硬是有差距的,这样的硬度用起来其实很舒服,不是硬的不易驱动,也不是软的拖泥带水,总之,很适合我个人就是了。33P的拍头并不很沉,和新7差不多,比老7要稍微轻点,驱动并不需要多大的力量,像我这样绝对力量并不大的人都能完全驱动,可以说是比较好驱动的了。


    至于什么劈吊、小球,我认为那是由个人的技术还有和拍子、线的磨合程度决定的,关拍子P事,33P相当合我手,用33P劈吊、小球的质量比我用98TI的效果还好,你能说33P就是控制型拍吗?
 


我想把这篇文章分享到: 0

 



【打印】 【返回】

暂时还没有任何用户评论

发表评论

用户名: 匿名用户
E-mail:
评论内容: