VICTOR胜利TI99(脉动99)羽拍试打评测

编辑:楚天运动频道 发布时间:2010-03-24 点击数: 8021 微信搜索:楚天运动频道小程序,买羽毛球更优惠

    一,VICTOR胜利TI99羽拍试打评测之前言:


    It's just my cup of tea:并不是“这杯茶是我的”的意思。。。是指“它很适我”或者“它就是我所需要的”。


    昨天入手了最近中羽很火的一把拍子:胜利脉动TI99

  
    本来这把拍子其实也没什么好写的,毕竟在中羽拥有这把拍子的人太多了,而且在使用时间上绝对是按年来计算了,他们在谈到TI99的时候,所说的感受跟我是很相似的。


我的TI99羽拍是3U的规格,用电脑拉线24/26磅,上的线是备受赞赏的高神“玉米线”。


    二,VICTOR胜利TI99羽拍试打评测之初见:


    热身后上场试打,并没有像以往一样,先用回熟悉的旧拍ARC10,而是直接拿起了TI99。拿上手的TI99给我一种很特别的感觉,这种感觉完全有别于过往我打过的YONEX品牌的羽拍。YONEX的羽拍拿在手上会有一样沉稳且很有特点的感觉,例如紫TI10的轻巧,ARC10的全能,900T和MP99的实在等等,但TI99羽拍给我的感觉就是:硬!一种拿在手上已经可以感觉得到的“硬”,而且这种“硬”是贯穿整支球拍的!


    TI99羽拍采用的是枣红的配色,再在拍框上点缀两抹银色,而钛网的配色让我想起了“青苔”。实话说,这样配色相比起自家的亮剑08实在是差远了,而漆工方面更是差得可以,更别提与ARC10或者TC500之流相比了。而新的“大PP”后盖设计,我是十分喜欢的。虽然并不觉得有胜利所宣传的防滑功能,但后盖就如一个按钮一样,十分好玩。使人有种“按下去会令球拍变身,带来性能上的提升吧?”的感觉,呵呵。


    做工我认为有8分以上,而外观和漆工上我只能给6分(10分为满分)。


    高远球这点上如果有11分,我不会给10分。


    三,VICTOR胜利TI99羽拍试打评测之再遇:


    对于一副好的球拍来说外观只是其次,性能才是关键,就好比女人,外貌虽然重要,但没有内在美的女人,只是花瓶一个。而TI99在输掉外观后,能否在性能上扳回一局呢?


    先从高远球开始。前段时间在教练的指导下纠正了正手击球姿势后,力量偏小、身体较弱不禁风的我,在回头顶被动球时已经可以回球到对方的后场两线附近的位置了。在搭载高神“玉米”线的TI99的帮助下,回高远球只有两个字:轻松。


    基本上每次都很轻易就能将球回到后场,甚至出后边界颇多,使我在单打和双打的计分赛中需要刻意去收住力量,或往更高的角度击球避免出界,但实际由于出界而造成的失分比重是十分高的。。。在打高远球这点上,我是十分满意的。毕竟对于很多初学打球,力量偏弱,或者击球姿势不标准的球友来说,能将球回到后场,甚至出底界是一件很有难度的事情,而TI99在这点上很好地做到了这一点。


    四,VICTOR胜利TI99羽拍试打评测之相识:


    TI99羽拍的卖点是暴力,那么杀球就不得不作详细的测试了。但杀球不太在行的我,要测试杀球其实是一件十分痛苦的事情。不过TI99之所以暴力,不在于使用者的打法,而在于拍子本身的特性,甚至可以说是球拍的“灵魂”。


   TI99的杀球能力果然不是吹出来的。其实只要TI99拿在手上,遇到机会球,是不会有其他想法的,脑里面就只有一个字:杀!但我昨晚的脑里面是两个字:跳杀!嗯,没错。


    一个平常很少杀球的人,竟然会跳杀,简直就是在吹水(粤语解释:意为夸大事实,弄虚作假)。但我可以很负责任的说,昨晚的跳杀成功率和威力都是令我和我的朋友十分惊讶的。跳杀的难度,在于对身体在击球前,在空中侧身要放松、舒展,使身体作一个很好的拉伸,然后击球的时候再充力发力。除此之外,对步法的要求,在空中的击球点的掌握,对球速下落的预判都是有一定的要求。任何一点做得不好,都会产生动作变形,或者打不中球之类的后果。


    在第一次尝试的时候,跳杀如无意外地打不中球,但TI99给我感觉十分好,就像手臂一样,不会在空中令自己去特别注意拍子的挥动动作,使我接下来的跳杀作好了准备。同时,在旁边看球的朋友说了一句:“在空中姿势对了,就是这样啦!”,更令我信心大增。


    接下来的计分制双打,由于和我拍挡的纯爷们力量少,意识差,因此他只负责打前场,而我就主攻后场,而这也为我测试TI99的杀球提供了绝佳的机会。果然,在比赛过程中,只要有机会球出现,都会直接杀球甚至是跳杀,而我的跳杀也一次比一次好,甚至到后面基本都可以用跳杀了,当然跳杀的威力还要进一步的提高,但忽如其来的进步还是令我十分满意的。言归正传,TI99的杀球威力和感觉是无可置疑的,但是在杀球的稳定性方面还是表现上不足的一面。我在用TC500杀球的时候,落点可以很好地控制在边线内不远的地方,但TI99就不行了,无论是单打或是双打,普通的杀球甚至是点杀,落点都不能令我满意,不是杀得太正,就是杀出边界。虽然有可能是第一次使用的原因,不过比起同是第一次使用时的TC500,稳定性还是差了一点。


    杀球这一项上,我给出8分,减掉的2分来自于稳定性。


    五,VICTOR胜利TI99羽拍试打评测之相知:


    对于其余的测试项目,我觉得已经是没什么必要了。网前的搓放很大程度来自手感和技术,虽然在实战中我曾经用TI99羽拍搓出了一次滚网球,也试过放网过高被扑死,但也不能代表这球拍在这方面的性能,所以只能慢慢熟悉后再能对这方面进行补完了。而劈吊方面,由于机会球大多用于杀球,也就没有详细去试了,不过我记忆中曾用过两次劈吊和一次滑板,其中劈吊一次很贴网,而另一次就过高,滑板的效果则比较不错,这里给各位看官一个参考。


    在反手这方面,延续了高远球的优点,只要不是太深的反手,一般都能回到后场,或者打出变被动为主动的回球,也是令人十分满意。而挑球和推球之类的就更不用说了。


    综合以上各点来说,TI99羽拍在杀球外的方面还是可圈可点的,因此分就留待各位看官去评了。


    六,VICTOR胜利TI99羽拍试打评测之相爱:


    总结来说,对于一把500元不到的球拍,实在不能再要求一些什么了。如果有人说不好,可能只是不适合球风罢了,“萝卜青菜,各有所爱”嘛。


   TI99在单打和双打上的发挥都是十分不错的,特别是双打负责后场的朋友,杀球的快感每一刻都在冲击着你的神经系统。而单打的拉吊突击,在TI99打高远的优点下,也能发挥出优势。不过就正如中羽的很多兄弟所说,TI99只有在26磅以上才能将性能发挥到极致,这点我是十分认同的。在我平常打26磅的情况下使用TI99,我也觉得磅数低了,在控制上还是偏弱了点,下次拉线或许会上27甚至28再试试。


    七,VICTOR胜利TI99羽拍试打评测之又战江湖:


    周六晚上又去了打球,那天晚上是我第二次使用TI99羽拍,整个晚上也没碰过ARC10一下。这晚打球依然是双打为主,由于整晚搭挡的MM水平比较高,因此我也偶有机会可以去打一下前场。这晚有意识地去测试一下上一次打球很少使用的劈吊和搓球。


    用TI99劈吊令我最深印像的是一次被动的回球。当时我是挑了一个高球,我和搭挡马上左右站位降低重心准备接杀,但对方看出我们的站位偏前了一点,竟然向我的方向回了一个质量很高的后场高远球。这时我马上向后移动,打算拗腰去回这个球,不过我意识到这时已经失位,以我的技术去回高远球的话无疑的自杀,对方必定可以在下一拍把我杀死,所以我马上决定改用劈吊对角网前的打法,而劈吊的质量也非常高,非常贴网,对方也没想到我竟然还有这一手,结果这球让我们得分了。


    用TI99这把硬拍,老实说,对于劈吊或者搓球之类的细活我是不抱太大期望的,毕竟手感太硬的拍子处理这类球并非强项,就像我之前的爱拍TC500。而这次TI99也是一样,不能很好地给我一个把劈吊打好的信心。不过事实上,只要使用者给于TI99信心,TI99也不会令人失望,就像这一次的劈吊得分一样。


    网前搓放印像中使用了三次。三次的搓球结果是:两次搓得很贴网,一次放得很高被扑死。搓球不是我的强项,也没有怎么系统训练过,不过用TI99的这几次搓球效果都十分不错。由于对方基本上已经举着拍子封网等我放球了,出于和对方赌气以及测试TI99的搓球,我三次都选择的搓球。除了一次在较低的击球点放网过高被扑死的一次之外,另外两次的搓球很贴网,对方根本没办法去扑球,只能选择挑球,这说明了TI99的手感需要硬,不过只要适应一下,还是可以达到不错的效果的,就像劈吊一样。


我想把这篇文章分享到: 0

 



【打印】 【返回】

暂时还没有任何用户评论

发表评论

用户名: 匿名用户
E-mail:
评论内容: