10月10日消息，现以代表男子最高水平的上海大师杯的参赛球员为评价对象，运用官方给出的数据，通过不同的公式来评价球员各项技术的优劣。比如，我们要评价球员的正手，首先需要得到两方面的数据：一是，代表进攻能力的制胜球数量；二是，代表稳定性的非受迫性失误数量。简化评价公式可为，正手实力＝制胜分/非受迫性失误，该分值越高，说明该选手此项技术在比赛中的运用越有效。球王费德勒在大师杯5场比赛里的正手总的制胜分（Winners）为37，非受迫性失误为72，代入上述公式，最终的正手实力评分为0.514。同样的算法，冈萨雷斯正手实力评分为0.421。由此我们可以判定，费德勒正手在比赛中运用的有效性优于冈萨雷斯。

 
纳达尔 0.696

费德勒 0.514

冈萨雷斯 0.421

德约科维奇 0.397

费雷尔 0.379

加斯奎特 0.369

罗迪克 0.262

达维登科 0.184

 

　　“如今天下正手实已三分：费德勒式正手——致命；纳达尔式正手——催命；冈萨雷斯式正手——夺命。”这次用官方数据作出来的结果显示，纳达尔第一，费德勒第二，冈萨雷斯第三。原本和多数球迷一样，我们认定这三支正手风格迥异，特点各一，孰优孰劣难下定论，其技术风格也都是配合自身打法而定。只不过，这次在“数”不留情的统计数据面前，钢丝那支令人发指的正手败北了。

数据结果显示，具有纳达尔特点的正手（参看2006年6月《网球》杂志连贯动作栏目“纳达尔转”一文）在比赛中更具实效：攻中带守，守中有攻。套用眼下时兴的话，还可以这样理解：性价比高！

 

　　发球：美国大炮天下第一，名不虚传

评价公式：发球实力＝一发直接得分/一发数量
 

　　楚天运动频道装备您的运动生活！