使用球员:中国国家羽毛球队 蔡赟
科技:能量聚合科技 + 力学优化拍框 + 空气动力学科技拍框截面系统 + 机翼恒定系统 + 超导纳米 + 多点复合碳纤维强化系统 + 高复合密度减震系统 + 灵控内锥 + 复位弹性扭角
李宁N7羽毛球拍最大的卖点就是创新能力聚合科技的运用,翻转梯形框型,球拍在3-9点的位置,拍框框型进行了一次大的反转,内外边框反转,这样别出心裁的设计能够增加挥拍势能3%,提升球速3.5%,同时提升拍框弹性。
“US锐系列”特别适合快速进攻、快速反击打法的使用者。利用高反弹力中管及较轻的球拍重量,表现出挥拍速度快、反弹力量大的特性。结合力学优化拍框、空气动力学拍框截面系统等李宁独有科技的支持,“US锐系列”可在瞬间向对手全面展开攻击,摧枯拉朽之势,令对手粹不及防!
1.柔滑的握感:握起N7的手柄,最直接的感受就是:握感比C7舒适,虽然C7的底胶采取镂空设计,在底胶和木柄间如同添加了缓冲材料,但是由于C7的NG5手柄的粗细个人感觉适中比N7的S2手柄粗,因此个人在实战中感觉握感不如N7,尤其是在转拍的时候,感觉明显。
2.凌厉的杀球:蔡赟前代专属的C7加了强弓条的头重设计,和硬度适中的中杆,对我这种业余菜鸟来说C7非常好发力杀球。虽然N7取消了强弓条设计,但是在实战中的点杀,杀出去的球速和连续杀球的能力均不比C7差,甚至连续杀球能媲美我喜爱的AZ,中杆恢复之快,完全没有越杀越软,借不上力的感觉。由于杀球质量的提升,当出现机会的时候,我会首选杀球。而且N7杀球的一大特点是声音比很多球拍都小,如同加上消声器一样,杀球时候无声无息之间球已落地。至于跳杀,好吧我是贴地飞行流~~~请大家无视这个技术动作。
3.迅猛的平抽:N7的平衡点虽然与C7一样,也是头重设计,N7的破风设计,不像AT系列、N90系列那种头重拍般笨重,风阻感觉也比C7和BS系列小。在男双中经常使用的平抽挡环节,N7就如同BS09、N80等速度型球拍一样迅捷,同时由于头重的设计加上66线的弹性,在平抽挡中找机会下压,会让出球更加迅猛。
4.轻松的网前:由于超爽的握感以及66线优秀的弹性,在N7使用进行网前勾兑角、搓小球等网前球时,通过手指的捻动带来拍面的改变,既能带来不错的效果。我喜欢接发球时勾对手反手,用N7勾出贴网球的成率相当高。
5.优秀的防守:由于N7大方头的设计带来甜区的增大,在防守上比我常用的小平头的AZ,圆头的CAB23有明显的优势。而和N50II这样的盒式拍框设计相比,C7的破风框提升的出拍速度,能确保更快更及时的做出防守反应与动作。再加上灵控内锥的优异弹性,接杀挑后场和挡网都非常轻松。
1.总下网的吊球:吊球下网的主要原因还应该是个人技术的不足。但是使用N7吊球,我总是不由下压过度,导致下网,吊球的手感对我而言明显没有N50II、N90系列好掌握。也是我自己还磨练不够吧。
2.略沉重的负荷:N7头重设计带来凌厉杀球的同时,也给手腕和肘关节带来了相应负荷,虽然没有AT900T般的杯具,但是看来我也缺乏力量练习。
3.略单调的选择:N7和李宁N系列的球拍一样,基本在球拍重量上只有一个选择,远远不如胜利、Yonex在顶级产品的产品分类上详细,真希望手里的N7手柄能再细一点、再轻点。
四、 不成熟的总结
个人以为做为顶尖的职业球员,按照“木桶理论”风云组合已经不需要借助球拍去提升他们的“长板”,反而更需要弥补他们的“短板”。因此曾经凯胜为蔡赟设计了便于杀球的C7,为傅海峰设计了控制更精准的F9。如今N7可以说是C7升级,个人觉得对我们业余球员而言,在业余比赛中N7更合适偏好后场进攻的双打球友,以及喜欢突击的单打爱好者。
![](http://r.ctsports.com.cn/data/afficheimg/560.jpg)
发表评论