使用球员：中国国家羽毛球队 蔡赟
科技：能量聚合科技 + 力学优化拍框 + 空气动力学科技拍框截面系统 + 机翼恒定系统 + 超导纳米 + 多点复合碳纤维强化系统 + 高复合密度减震系统 + 灵控内锥 + 复位弹性扭角

    李宁N7羽毛球拍最大的卖点就是创新能力聚合科技的运用，翻转梯形框型，球拍在3-9点的位置，拍框框型进行了一次大的反转，内外边框反转，这样别出心裁的设计能够增加挥拍势能3%，提升球速3.5%，同时提升拍框弹性。
 
    “US锐系列”特别适合快速进攻、快速反击打法的使用者。利用高反弹力中管及较轻的球拍重量，表现出挥拍速度快、反弹力量大的特性。结合力学优化拍框、空气动力学拍框截面系统等李宁独有科技的支持，“US锐系列”可在瞬间向对手全面展开攻击，摧枯拉朽之势，令对手粹不及防！
 
 
1.柔滑的握感：握起N7的手柄，最直接的感受就是：握感比C7舒适，虽然C7的底胶采取镂空设计，在底胶和木柄间如同添加了缓冲材料，但是由于C7的NG5手柄的粗细个人感觉适中比N7的S2手柄粗，因此个人在实战中感觉握感不如N7，尤其是在转拍的时候，感觉明显。
 
2.凌厉的杀球：蔡赟前代专属的C7加了强弓条的头重设计，和硬度适中的中杆，对我这种业余菜鸟来说C7非常好发力杀球。虽然N7取消了强弓条设计，但是在实战中的点杀，杀出去的球速和连续杀球的能力均不比C7差，甚至连续杀球能媲美我喜爱的AZ，中杆恢复之快，完全没有越杀越软，借不上力的感觉。由于杀球质量的提升，当出现机会的时候，我会首选杀球。而且N7杀球的一大特点是声音比很多球拍都小，如同加上消声器一样，杀球时候无声无息之间球已落地。至于跳杀，好吧我是贴地飞行流～～～请大家无视这个技术动作。
 
3.迅猛的平抽：N7的平衡点虽然与C7一样，也是头重设计，N7的破风设计，不像AT系列、N90系列那种头重拍般笨重，风阻感觉也比C7和BS系列小。在男双中经常使用的平抽挡环节，N7就如同BS09、N80等速度型球拍一样迅捷，同时由于头重的设计加上66线的弹性，在平抽挡中找机会下压，会让出球更加迅猛。
 
4.轻松的网前：由于超爽的握感以及66线优秀的弹性，在N7使用进行网前勾兑角、搓小球等网前球时，通过手指的捻动带来拍面的改变，既能带来不错的效果。我喜欢接发球时勾对手反手，用N7勾出贴网球的成率相当高。
 
5.优秀的防守：由于N7大方头的设计带来甜区的增大，在防守上比我常用的小平头的AZ，圆头的CAB23有明显的优势。而和N50II这样的盒式拍框设计相比，C7的破风框提升的出拍速度，能确保更快更及时的做出防守反应与动作。再加上灵控内锥的优异弹性，接杀挑后场和挡网都非常轻松。
 
1.总下网的吊球：吊球下网的主要原因还应该是个人技术的不足。但是使用N7吊球，我总是不由下压过度，导致下网，吊球的手感对我而言明显没有N50II、N90系列好掌握。也是我自己还磨练不够吧。
 
2.略沉重的负荷：N7头重设计带来凌厉杀球的同时，也给手腕和肘关节带来了相应负荷，虽然没有AT900T般的杯具，但是看来我也缺乏力量练习。
 
3.略单调的选择：N7和李宁N系列的球拍一样，基本在球拍重量上只有一个选择，远远不如胜利、Yonex在顶级产品的产品分类上详细，真希望手里的N7手柄能再细一点、再轻点。
 
四、  不成熟的总结
个人以为做为顶尖的职业球员，按照“木桶理论”风云组合已经不需要借助球拍去提升他们的“长板”，反而更需要弥补他们的“短板”。因此曾经凯胜为蔡赟设计了便于杀球的C7，为傅海峰设计了控制更精准的F9。如今N7可以说是C7升级，个人觉得对我们业余球员而言，在业余比赛中N7更合适偏好后场进攻的双打球友，以及喜欢突击的单打爱好者。